組織改善のステップ:5原則をどう実行に移すか?

  • URLをコピーしました!

組織の5原則を「なるほど〜」で終わらせず、実際の現場で活かすにはどうすればいいのか。
ここからは、私自身が実際に試してきた改善アプローチを“素人目線”でお伝えします。
難しい理論やフレームワークは不要。まずは“気づき”から一歩ずつ。

目次

ステップ1:現状を棚卸しする(まずは見える化から)

いきなり仕組みを変えようとするのではなく、「今どうなってるのか」を整理するのが第一歩。
これは本当に地味ですが、やってみると意外な発見があります。

  • 誰が何を決めていて
  • 誰が何に困っていて
  • 誰が誰にどう指示しているのか

ざっくりでいいので、ExcelやGoogleスプレッドシート、メモアプリでもOK。
私はチームメンバーに「最近やりにくかったことある?」と軽く聞いて回るところから始めました。

最初のうちは、週次の1on1記録などがあると分析しやすいです。


ステップ2:何が崩れているかを“原則”に照らしてみる

問題は見えてきたけど、どう整理する?
そんなときに便利なのが5原則のフレームワークです。

例えば
  • 指示が毎回バラバラ → 命令一元化の崩れ
  • 責任はあるのに権限がない → 責任権限の不一致
  • 何でも自分に報告が来てパンク → 統制範囲オーバー

こうやって、「今の課題」を原則に当てはめるだけでも、次に取るべき行動が見えてきます。

所感:フレームがあるだけで混乱が整理されて楽になります。私も最初は「権限って誰にあるんだ?」と混乱してました。

組織の5原則:ざっくり図解

原則名概要よくある崩れ方影響
責任権限の一致責任と権限はセットであるべき責任はあるのに決定権がない部下の不満・責任のなすりつけ
命令一元化指示は一人の上司から出すべき複数の人から別々の指示が来る混乱・業務効率の低下
統制範囲一人の上司が見る人数には限界がある管理対象が多すぎる抜け漏れ・マネジメント疲弊
専門化業務は適切に分業し、専門性を高めるべき何でも屋にさせられる属人化・スピード低下
権限委譲定型業務は部下へ任せることで組織の力を伸ばす上司が何でも抱え込み or 丸投げだけする育成機会の損失・信頼関係の崩壊

ステップ3:すぐできることから手をつける(順番が大事)

改善はマラソンです。一気にやると挫折します。だからこそ、「いまこの瞬間からできること」を選ぶことが重要です。

  • 「この業務の指示はこの人だけにしてください」と周知する
  • SlackやTeamsなどのチャットで、指示が混在しないよう専用スレッドを立てる
  • マニュアルを1つだけ作って、試しに部下に任せてみる(作るところから任せてみるのもあり)

「やった感」が出る工夫を。私はToDoリストをチームで共有して、「1個できた!」を見えるようにしました。


ステップ4:日々の業務の中に改善を組み込む

改善は“イベント”じゃなく“習慣”にしないと続きません。
だからこそ、「いつもの業務の中に、さりげなく組み込む」のがコツです。

  • 毎週の定例MTGで「今週の指示ミスあった?」を振り返る
  • 新しい業務が出たら、すぐにマニュアル化の候補としてリスト化
  • 役割分担を図にして壁に貼っておく(物理でもOK)

「できてるつもり」が一番こわい。だからこそ、繰り返し確認できる仕掛けが必要でした。


ステップ5:「文化」にするには巻き込みがすべて

最後に大事なのが、一人で頑張りすぎないこと。
仲間と一緒に「ウチの組織、どうしたらもっとよくなるかな?」と考え続けることが、何よりの改革になります。

  • 5原則のプリントを壁に貼っておく(昭和っぽいけど意外と効く)
  • 月1の軽い振り返りで「何かモヤったこと」を共有
  • 小さな成功を見つけたら、しっかり褒めてみる

「やらされ感」から「自分たちで良くしてる感」になったとき、チームの雰囲気は一気に変わりました。


まとめ

「組織をよくしたい」と思ったとき、つい完璧な仕組みや制度を探してしまいがちです。
でも実際の現場で効果を発揮するのは、ちょっとした違和感に気づく力と、それに向き合う勇気ある一歩です。

責任と権限のズレ、指示の食い違い、育たないチーム──。
これらの問題は、派手な改革よりも、一人ひとりの“気づき”と“対話”の積み重ねによって変わっていきます。

今日から、何か大きなことを始める必要はありません。
まずは、チームの誰かにこう聞いてみてください。

「最近、ちょっとやりづらいなと思ったことある?」

その一言が、組織改善の第一歩になるかもしれません。
そしてあなたが感じたその違和感は、組織が変わるサインです。

記事が見つかりませんでした。

目次